Wenn geheime und unabhängige Gutachter die Manuskripte eurer Professoren und Dozenten inhaltlich prüfen und anschließend beurteilen, dann bekommt man von den Ergebnissen meist nichts mit. Die Peer-Reviews anerkannter wissenschaftlicher Zeitschriften sind eigentlich immer geheim. Die Gutachten werden nicht veröffentlicht. Dabei sind die Kritiken bisweilen ziemlich heftig und vor allem für Studenten amüsant.
Die Gutachter und referees der Zeitschrift Environmental Microbiology geben jährlich eine Liste mit einigen ihrer Lieblingszitate aus den Peer-Reviews heraus:
Referees’ quotes – 2010 (Die komplette Liste findet man hier)
I feel like a curmudgeon, but I still have problems with this paper.
Preliminary and intriguing results that should be published elsewhere.
Reject – More holes than my grandad’s string vest!
You call the sample fresh water, this is confusing as it is saline water.
There was little I could think of to improve this nice paper.
Alfachetoglutarate.
Die Referees’ quotes von 2009 findet man hier.
2 Kommentare
Anonymous schreibt:
Feb 25, 2011
Hahaha, Profs holen sich eben auch mal eine Watsche ab. Deswegen sind die selbst oft zu hart. Wahrscheinlich so ne ARt KOmpensationsverhalten. Auf jeden Fall sehr eine sehr coole sache,mal davon zu hoeren.LG
Hans schreibt:
Feb 27, 2011
Jeder kocht mit Wasser.